График очных защит проектов

График очных защит проектов-финалистов

Уважаемы участники, обратите внимание на регламент выступлений: 10 минут - презентация проекта, 5 минут - вопросы экспертов

Номинация

Дата защиты

Время защиты

Аудитория

(гл. корпус ПНИПУ)

Урбанистика (дорожное хозяйство, строительство, городская среда)

18 мая 2012 г.

15.40

425

Информационные технологии

18 мая 2012 г.

15.40

426

Материалы, технологии их создания и обработки

21 мая 2012 г.

15.40

426

Биотехнологии и сельское хозяйство

22 мая 2012 г.

15.40

428

Приборы и аппаратные комплексы

22 мая 2012 г.

15.40

345

 

 
Срочная Информация

Победителям 1 тура (студентам и аспирантам ПНИПУ) необходимо получить грамоты на кафедре «Менеджмента и Маркетинга» ПНИПУ, корпус А, 511-я аудитория, тел. 219-85-51
Победителям 1 тура (студентам и аспирантам других Вузов) необходимо получить грамоты по адресу Тимирязева 30, офис 102, тел. 216-26-23. С 10.00-18.00
Наличие грамоты дает возможность увеличить размер стипендии.

 
Внимание!

Тренинг публичных выступлений для финалистов конкурса будет проходить 16 мая с 16.00-19.00, ауд. 426 главного корпуса ПНИПУ.

Ждем вас!

 
Внимание!

Задание второго тура следует сдать не позднее 12.00 14 мая, отправив заполненный файл на электронную почту Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript в формате, Microsoft Word (.doc)

Скачать задание.

Желаем удачи!

 
Обучение!

Обучение для участников второго тура будет проходить 3, 4 и 5 мая с 16.00 до 19.00 в аудитории 426 главного корпуса ПНИПУ.

Ждем вас!

 
Поздравляем! Подведены итоги 1 тура конкурса.

Напомним, что работы оценивались экспертной комиссией по критерию «научно-техническая новизна проекта».

На суд экспертам было представлено много интересных, оригинальных и достойных проектов высокого качества. В условиях острой конкуренции проектных работ, эксперты были вынуждены сделать жесткий выбор лучших проектов из достойных.

Участникам, которые не прошли во второй тур конкурса мы желаем не сдаваться на пути реализации своих идей и научных разработок, постоянно совершенствоваться и достигать новых высот.

Мнения и комментарии экспертов относительно рассмотренных проектов будут предоставлены в индивидуальном порядке участникам конкурса.

Проекты, которые прошли во второй тур, выделены цветом.

Номинация "Урбанистика (дорожное хозяйство, строительство, городская среда)"

Название проекта

Средний балл

1

Мастер-план нормативного документа «Основания, фундаменты и подземные сооружения г. Перми»

9

2

Борьба с морозобойными трещинами и их последствия на автомобильных дорогах

8,7

3

Разработка комплексной добавки в щебеночно-мастичный асфальтобетон (ЩМА)

8,0

4

Роботизированное устройство для нанесения дорожной разметки и шумо-вибро полосы

7,7

5

Проектирование бетонных смесей из металлургического шлака

7

6

Исследование закономерностей механического поведения и возможностей применения новых антифрикционных полимерных материалов в контактных узлах

7,0

7

Буронабивная свая с экзотермическим уширением

7

8

Разработка состава асфальтобетонных смесей на основе техногенных отходов

6,5

9

Потребительское предприятие

4,5

10

Необычное место

4,5

11

Social Market

4,3

12

Первый энергонезависимый ночной клуб в России

4

13

Парковка сегодняшнего дня

3,7

14

Дорога в будущее

3,0

Номинация "Информационные технологии"

Название проекта

Средний балл

1

Симулятор поведения паникующей толпы

8,0

2

MyFilm.pro Кино, где ты главный актер

6,7

3

Универсальное решение для М2М приложений

6,7

4

Автоматизация процедуры адаптации гидродинамической модели

6,3

5

Анализ пропускной способности кабельных линий в кабельном канале

6,3

6

Команда разработчиков Kinect-Пермь

5,3

7

kupivclube.ru

3,7

8

Monolith - локальный+публичный многопользовательский рабочий стол

3,3

9

Интернет-магазин foodlove.ru

3,3

10

Сайт недвижимости «Квадратный метр»

3,3

11

Интерактивный мультибрендовый онлайн-каталог для создания собственного гардероба «EveryBrand»

3,0

Номинация "Материалы, технологии их создания и обработки"

Название проекта

Средний балл

1

Комплексная компьютерная диагностика процесса резания деталей ГТД на станках с ЧПУ по физическим параметрам в зоне резания

8,3

2

Создание технологии восстановления титановых лопаток газотурбинных двигателей(ГТД)

8,0

3

Оптимизация условий формообразования тонкостенных фланцев деталей ГТД из титановых сплавов

7,7

4

Методика определения импеданса по результатам измерения акустического поля в установке канала с потоком.

7,3

5

Поверхностное упрочнение с использованием универсального плазменного оборудования

7,0

6

Исследование закономерностей комплексной термической переработки полимерных отходов с получением сорбционных углеродных материалов и жидкого топлива

7,0

7

Разработка составов жидкостей глушения, сохраняющих коллекторские свойства продуктивных пластов с учетом горно-геологических условий Пермского края

7,0

8

Древесно-полимерные композиты на основе диспергации короотвалов

7,0

9

Разработка технологии реагентной регенерации нитрит-нитратного теплоносителя

6,7

10

Разработка технологии переработки тонкодисперсных фракций хлорида калия

6,7

11

Разработка материалов и технологий упрочнения деталей сельхозтехники активированной дуговой металлизацией

6,7

12

Технология проволочно-вырезной обработки пакетированных деталей

6,3

13

Использование отходов металлургии при производстве тротуарной плитки и других бетонных изделий

6,3

14

Разработка модифицирующих добавок к тампонажным растворам для создания герметичной и долговечной крепи обсадных колонн добывающих скважин

5,7

15

Получение биосорбентов на основе углеродсодержащих отходов

5,7

16

Альтернативное стекло

5,3

Номинация "Биотехнологии и сельское хозяйство"

Название проекта

Средний балл

1

Биореактор для очистки нефтезагрязненной почвы

7,5

2

Экспертная система по оценке гемодинамики у кардиологических больных на основе OLAP и Data Mining.

7

3

Получение продовольственного зерна пшеницы в Пермском крае

7

4

Технология безотходного производства на перепелиной ферме

6,5

5

Имплантат из комплексно-модифицированного диоксида циркония для лечения пациентов с дефектами зубного ряда

6,5

6

Расширение ассортимента сушёных продуктов на рынке г. Перми

6

7

Система прогнозирования возможного объема резекции печени при ее очаговых поражениях

6

8

Биологические особенности и приемы возделывания лилий в Предуралье

6

9

Ресурсосберегающая технология возделывания озимой ржи

6

10

Геогазон

5,5

11

Благоустройство и озеленение «Сада Соловьев» г. Пермь

5

12

Целебная сила хвои

3,5

Номинации "Приборы и аппаратные комплексы"

Название проекта

Средний балл

1

Погружной электродиафрагменный насос

8,5

2

Утилизация попутного нефтяного газа с выработкой электроэнергии

8

3

Электросиловой плунжерный насос

7,5

4

Универсальное оборудование для плазменной обработки и сварки различных групп материалов.

7,5

5

Робот «Фотон»

7

6

Разработка защиты от однофазных замыканий на землю, основанной на контроле пульсирующей мощности

6,5

7

ВОДД: Волоконно-оптический датчик давления

6,5

8

Клапан автоматического пожаротушения

6,5

9

Создание смесительного устройства для малоэмиссионных камер сгорания

6,5

10

Проект "WaterGate"

6

11

Совершенствование технологии изготовления ленточного станка

5,5

12

Аппаратно-программный комплекс компенсации избыточного давления в системах теплоснабжения с выработкой дополнительной энергии

5,5

13

Ракетный двигатель на пастообразном топливе

5

14

Накопитель снега

3,5

15

Преобразование старых радиоприемников

3

16

НПО «КосмоАльянс»

2,5


 
Эксперты первого тура конкурса «Большая разведка 2012»

Эксперты первого тура конкурса «Большая разведка 2012»

1

Буйлин Александр Витальевич

Руководитель проекта «Биотехнологический кластер»

2

Домбровский Игорь Викторович

Директор ЗАО «СКБ»

3

Жмаев Алексей Геннадьевич

Директор по развитию ООО «Пермский завод силикатных панелей»

4

Захаров Алексей Генрихович

Главный конструктор проектного центра ОАО «Пермский завод «Машиностроитель»

5

Клименко Андрей

Генеральный директор Pirate Pay

6

Огородов Иван Петрович

Заместитель министра сельского хозяйства Пермского края

7

Пантелеев Сергей Анатольевич

Генеральный директор Ucon group

8

Полещук Александр Николаевич

Директор по инновациям ГК "ИВС"

9

Рудаков Александр Владимирович

Начальник отдела ЗАО «Третий Спецмаш»

10

Ряпосов Владимир Александрович

Директор Механического производства ОАО «ПНППК»

11

Саклаков Анатолий Алексеевич

Генеральный директор ПСК "КаскадСтрой"

12

Толчин Сергей Вячеславович

Начальник Управления промышленности

Министерства промышленности, инноваций и науки Пермского края

13

Чирков Д.В.

Руководитель IT направления компании Vитамин

 
Внимание

Уважаемые участники!

Результаты первого тура конкурса будут известны 24 апреля.

 
Напоминание

Уважаемые участники!

Хотим напомнить вам, что до 13 апреля включительно необходимо выполнить конкурсное задание первого тура.

Готовые задания должны быть отправлены на электронный ящик конкурса: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , в формате Microsoft Word (.doc)

Желаем удачи!

 
Бланк задания первого тура конкурса

Скачать бланк

 
Методика экспертной оценки конкурсных работ открытого конкурса молодежных инновационных проектов ПНИПУ «Большая разведка 2012»

В первом туре конкурсные работы оцениваются по критерию «научно-техническая новизна проекта».

Научно-техническая новизна отражает степень новшества научных идей и проектных решений, с точки зрения удовлетворения рыночных потребностей (решения реальных проблем, существующих на рынке).

Оценка проводится с помощью качественной шкалы от 1 балла (наихудшая оценка) до 10 баллов (наилучшая оценка).

Во втором туре конкурсные работы оцениваются по критериям:

-          Практическая реализуемость проекта;

-          Потенциал коммерциализации.

Для оценки критерия практической реализуемости проекта следует оценить:

  • насколько современное состояние научно-технического прогресса позволяет реализовать предложенный проект;
  • степень доступности оборудования, технологий, источников сырья, персонала с требуемой квалификацией и компетенциями и прочих ресурсов;
  • готовность и компетентность команды к реализации данного проекта;
  • наличие у команды четкого понимания плана действий.

Оценка проводится с помощью качественной шкалы от 1 балла (наихудшая оценка) до 10 баллов (наилучшая оценка).

Для оценки критерия потенциала коммерциализации проекта следует оценить:

  • предусматривает ли проект создание новой потребительской ценности;
  • наличие достаточного спроса со стороны потребителей;
  • преимущества продукта по сравнению с существующими аналогами и предложениями конкурентов (в том числе и косвенных)
  • наличие обоснованной бизнес-модели, способной сделать проект окупаемым.

Оценка проводится с помощью качественной шкалы от 1 балла (наихудшая оценка) до 10 баллов (наилучшая оценка).

 
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 5 Следующая > Последняя >>

Страница 1 из 5